Washington, 12 de maio de 2026, 04:22 (EDT)
- Hakeem Jeffries assegurou aos democratas da Câmara uma vitória na casa em novembro, prometendo uma reação em 2028 contra a redistribuição de distritos liderada pelos republicanos.
- A situação se intensificou quando os democratas da Virgínia recorreram à Suprema Corte dos EUA para restabelecer um mapa, que lhes daria a chance de conquistar mais quatro cadeiras viáveis na Câmara.
- Os republicanos argumentam que decisões judiciais recentes e mapas redesenhados em vários estados favoreceram seu lado no campo de batalha.
O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, em uma carta enviada aos colegas na segunda-feira, afirmou que os democratas retomarão a Câmara dos EUA em novembro e prometeu uma “contraofensiva massiva de redistribuição democrata” para “enterrar” os esforços republicanos de desenho de mapas antes da eleição presidencial de 2028. A mensagem de Jeffries veio após uma série de decisões judiciais que recentemente deram impulso aos republicanos na disputa por cadeiras na Câmara. Reuters
Isso está acontecendo agora. Os republicanos têm uma pequena vantagem de 217-212 na Câmara, com cinco cadeiras em aberto e um independente alinhado a eles, segundo a Reuters. Se os democratas assumirem o controle, podem atrapalhar os planos do presidente Donald Trump e usar o poder dos comitês para investigar sua administração.
Jeffries enfrenta a tarefa de manter os democratas unidos após o tribunal mais alto da Virgínia rejeitar um mapa de redistribuição apoiado pelos eleitores, que poderia ter dado aos democratas mais quatro cadeiras competitivas. Na segunda-feira, os democratas da Virgínia apresentaram um recurso de emergência à Suprema Corte dos EUA. O argumento deles: o tribunal estadual ignorou a vontade dos eleitores que apoiaram o mapa.
A redistribuição de distritos, o processo de redesenhar os limites dos distritos congressionais, normalmente ocorre após o censo decenal. Ultimamente, porém, ambos os partidos estão disputando novos mapas desenhados no meio da década, fora do cronograma padrão. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que os democratas planejam uma reunião de todo o caucus na quinta-feira, liderada pelo deputado Joe Morelle, para discutir o que ele descreveu como o “maior esforço de proteção ao eleitor da história moderna dos EUA”. Hakeem Jeffries
Os democratas enfrentaram pressão crescente depois que a Suprema Corte dos EUA abriu caminho na segunda-feira para que o Alabama potencialmente eliminasse um de seus dois distritos congressionais de maioria negra antes das eleições de meio de mandato. Essa decisão veio após uma decisão de abril na Louisiana, que já havia enfraquecido parte da Lei dos Direitos de Voto — o estatuto de direitos civis de 1965, usado há muito tempo para contestar o gerrymandering racial.
Os republicanos estão de olho em até 14 cadeiras graças aos novos mapas distritais em estados como Texas, Missouri, Carolina do Norte, Ohio, Flórida e Tennessee, de acordo com a Associated Press. Os democratas, por sua vez, contam com até seis possíveis ganhos na Califórnia e Utah. Perder o mapa da Virgínia teria reduzido parte dessa vantagem do Partido Republicano.
Jeffries concentrou-se nos custos, na saúde e no apelo eleitoral de Trump, chamando-os de centrais para a disputa. “Continuamos inabaláveis”, disse ele, e acusou “extremistas republicanos” de focarem em redesenhar mapas distritais em vez de legislar. Para os democratas, ele observou, a tarefa é virar apenas parte das 40 cadeiras que conquistaram nas eleições de meio de mandato de 2018. Hakeem Jeffries
Os republicanos reagiram. O deputado Richard Hudson, republicano da Carolina do Norte e presidente do braço de campanha dos republicanos na Câmara, disse à Fox News que o mapa favorece seu partido, acrescentando que os republicanos têm vantagem na qualidade dos candidatos e em recursos financeiros no nível do comitê. “Em todas as métricas que importam, estamos vencendo”, disse Hudson, segundo a Reuters. Reuters
O rastreador de redistritamento do Cook Political Report acompanha as mudanças nas cadeiras do Congresso à medida que os estados revisam seus mapas e decisões judiciais são tomadas. O grupo observa que o redistritamento no meio do ciclo, especialmente quando os estados tentam reforçar a vantagem de seu partido, pode inclinar o equilíbrio de poder em Washington de forma significativa.
Analistas de direitos de voto dizem que a decisão da Suprema Corte no caso da Louisiana mudou a forma como a lei funciona. Michael Li, conselheiro sênior do Brennan Center for Justice, disse ao Votebeat que a decisão tornaria a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto “muito mais difícil” — e em muitas situações “impossível” — de ser usada. Sean Trende, analista sênior de eleições do RealClearPolitics, chamou de “pouco consolo” o fato de que a lei tecnicamente permanece, já que o novo padrão legal é difícil de cumprir. Votebeat
A estratégia democrata não se resume apenas à comunicação pública. Como aponta a AP, a batalha judicial na Virgínia enfrenta grandes obstáculos, já que a Suprema Corte dos EUA raramente intervém em questões constitucionais estaduais. Na Carolina do Sul, alguns republicanos estão desconfortáveis com um mapa proposto que mira a cadeira democrata do deputado Jim Clyburn, temendo que isso possa, inadvertidamente, aumentar a presença democrata em distritos vizinhos.
A disputa já desencadeou uma reação política mais ampla. Os democratas exigiram a renúncia da deputada Jen Kiggans, republicana da Virgínia, depois que ela concordou com um apresentador de rádio que usou o termo “cotton-picking” em uma provocação a Jeffries. Kiggans depois esclareceu, dizendo que não apoiava essa linguagem — seu ponto, disse ela, era que Jeffries deveria se manter fora da política da Virgínia. Reuters
Neste momento, Jeffries está apostando que a disputa pelo mapa energiza a participação dos democratas—e não condena suas perspectivas na Câmara. A questão: processos judiciais, mapas estaduais alternativos e a frustração dos eleitores conseguirão superar o tempo?
