CHICAGO, 13 mai 2026, 17:04 CDT
Le GPA de 4,88 de Cameron Boozer du lycée Christopher Columbus à Miami refait surface alors que la semaine du NBA Draft Combine commence, s’ajoutant à la liste déjà solide du CV du joueur de Duke pour la Draft NBA 2026. Selon The Sporting News, Boozer a obtenu cette note avant de rejoindre Duke pour une saison unique.
Le timing est crucial ici. Les équipes NBA se sont réunies à Chicago pour les mesures des joueurs, les examens médicaux et les entretiens, au moment même où Washington obtient le premier choix après la loterie de dimanche. Utah, Memphis et Chicago suivent juste derrière avec les choix 2, 3 et 4. Cela place Boozer au cœur du débat pour le haut du classement avec AJ Dybantsa, Darryn Peterson et Caleb Wilson.
Les équipes ne s’intéressent pas à Boozer pour ses résultats scolaires. Pourtant, ce GPA élevé s’explique par tout ce que les recruteurs analysent : production régulière, discipline, gestion des entretiens—sans oublier le calcul permanent du risque que chaque direction est prête à prendre pour la promesse de la certitude.
La NBA a sélectionné 73 joueurs pour sa liste du AWS NBA Draft Combine, l’événement étant prévu du 10 au 17 mai à la Wintrust Arena de Chicago et au Marriott Marquis. La ligue a confirmé la présence de Boozer, Dybantsa, Peterson et Wilson parmi les participants.
Boozer a affiché des moyennes de 22,5 points, 10,2 rebonds et 4,1 passes décisives sur 38 matchs à Duke, selon The Sporting News. La publication a également noté que Boozer a inscrit au moins 13 points, cinq rebonds et deux passes à chaque match—la plus longue série de ce type pour un joueur de Division I, hommes ou femmes, depuis 2000.
Sam Vecenie de The Athletic, dans une mock draft publiée par NBA.com, a placé Boozer à Memphis en 3e position et l’a qualifié de « pari le plus sûr de la cuvée » pour devenir un joueur NBA productif. Vecenie a souligné une division parmi les recruteurs : beaucoup pensent que Boozer est en bonne voie pour devenir All-Star, mais il y a moins de consensus sur son potentiel en tant qu’option numéro 1. NBA
Gary Parrish de CBS Sports a fait un autre choix, plaçant Caleb Wilson de North Carolina à Memphis en 3e position, avec Boozer à la 4e pour Chicago. Parrish a décrit Boozer comme ayant « un faible risque d’échec » grâce à son impact constant sur la victoire, mais a aussi noté une certaine inquiétude quant au fait que son potentiel ultime ne soit pas au niveau d’autres grands espoirs. CBS Sports
Les mesures de Boozer lors du combine, selon Bleacher Report : 2,04 m, 114,7 kg, envergure juste au-dessus de 2,16 m, détente debout à 2,74 m. Son saut vertical ? 89 cm—nettement en dessous des 1,07 m de Dybantsa et des 1 m de Wilson, cet écart alimentant le débat autour de Boozer : est-ce que la technique et l’intelligence compensent le manque de détente élite ?
Jonathan Wasserman de Bleacher Report va droit au but, qualifiant de « grande question » le fait de savoir si le mélange de production, de talent, de polyvalence et d’intangibles de Boozer suffit à apaiser les inquiétudes concernant sa défense ou son athlétisme. Wasserman place tout de même Boozer en n°3 à Memphis, mais note qu’il pourrait partir entre la première et la quatrième place, tout dépendant de la façon dont les équipes évaluent son potentiel. Bleacher Report
Tous les regards sont tournés vers le premier choix de Washington. Après la loterie, le président des Wizards, Michael Winger, a qualifié la sélection n°1 d’« opportunité bienvenue, et de défi », selon Reuters, marquant la première fois que la franchise se retrouve en tête depuis la draft de John Wall en 2010. Dybantsa, de son côté, a clairement indiqué aux journalistes : il « travaille pour être le premier choix ». Reuters
Il est facile de se laisser séduire par le GPA ou un CV impressionnant, mais rien de tout cela ne répond aux questions clés pour les équipes : Boozer peut-il vraiment se défaire des défenseurs de niveau NBA, défendre en un contre un, ou attirer l’aide en tant que principale menace offensive ? Vecenie n’était pas convaincu, pointant les performances de Boozer en playoffs : 44 % de réussite au tir, seulement 32 % à trois points lors des sept matchs de Duke en tournois ACC et NCAA.
Boozer apporte de la production, de la taille, un pedigree—et, selon le dernier rapport, les notes. La question est de savoir si Washington, Utah, Memphis ou Chicago décideront que cela suffit pour le choisir plutôt que l’explosivité de Dybantsa, Peterson ou Wilson.
